Byłbym ostrożny z takimi memami, łatwo mogą przerodzić się w sarmackie wymachiwanie szabelką i "moim honorem jest walka" i te pe.
Nie mówię, że takie było zamierzenie i kierunek, ale bardzo niewielki dystans do tego.
Ukrainę trzeba wspierać, bezdyskusyjnie i bezapelacyjnie, skutecznie, gospodarczo, politycznie, społecznie i militarnie. Ale ostrożnie z narracjami mogącymi nakierowywać na "lance do boju szable w dłoń, Bolszewika goń goń goń"…
Plus, na "walce z pornografią dziecięcą" można sobie pomnik zbudować! I mimo, że w konsultacjach społecznych w 2021r. im "nie pykło", to nie ma wyjścia, trzeba cisnąć, kadencja kończy się w 2024r. A pomnik być musi.
No przecież mówię. W tekście. 🙂
dzięki za wrzucenie tego tematu w maistream.
Mogłem, to wrzuciłem. 🙂
A jak już przy nim jesteśmy - orientujesz się może, kiedy projektem zajmie się LIBE (Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych)? Bo teraz chyba tylko oni zostali przed samym PE? Widzę, kiedy mają poszczególne posiedzenia, ale nie umiem się dokopać, kiedy jaki projekt omawiają…
Uhh, nie mam dokładnej daty, ale zobaczę, może coś ogarnę. W każdym razie "niebawem".
Trochę brakuje mi też ujednolicenia nazewnictwa - “chat control”, kontrola czatu, kontrola chatów… czy to nie będzie stanowiło problemu, jeśli ktoś po prostu wrzuci w google tylko jedną z fraz?
Prawda, dlatego ja używam tylko "chat control".
Skala szkód, jakie mogą wyrządzić, wydaje mi się tak ogromna, że zaproponowałbym raczej “zakaz umieszczania w sieci zdjęć osób niepełnoletnich”.
Absurd, wiem, ale przynajmniej nikt nie oberwie rykoszetem od systemu, który nie ma prawa działać.
Nie podrzucaj im pomysłów!..
Najbliższe posiedzenie ma być 22-23 marca i zastanawiam się, czy wtedy nie będą tego mielić.
Spytałem. Będą. Informacja od osób znających się na temacie jest taka, że LIBE już się kontroli czatów (dobra, zacznę używać, ale chyba jednak liczba mnoga?) przygląda od jakiegoś czasu. Raport odpowiedzialnego MEPa ("rapporteur") oczekiwany jest w połowie kwietnia, czas na poprawki do 19 maja, najwyraźniej.
Osobna kwestia: od czego zależy, czy rząd danego państwa ma wobec sprawy jakieś stanowisko? I gdzie się to stanowisko przedstawia?
Czytałam artykuł na ten temat, ale Polska nie została w nim uwzględniona/wymieniona i teraz nie wiem, czy dlatego, że była w tej grupie państw o niejednoznaczym podejściu
Tak bym to rozumiał. Polska chyba po prostu nie miała zdania.
Próbuję się ostatnio jakoś połapać w tych procesach polityczny-legislacyjnych ale z marnym skutkiem ;-)
Procedura legislacyjna UE jest bizantyjsko skomplikowana.
Zachęcam obie osoby w tej gałęzi dyskusji do wyluzowania i wzięcia paru głębszych oddechów, a osobę odpowiedzialną za usunięte komentarze do przeformułowania tak, by przekazywały treść bez uciekania się do wulgaryzmów.
No nie, Insta ma i miał podobne problemy. Sensownie byłoby się przyjrzeć pozostałym mediom społecznościowym, jak już się przyglądamy TikTokowi. TikTok tylko pocisnął pewne rzeczy odrobinę dalej.
Nie wiem, po co nawet dodawać "oparty na AI". Jestem pewien, że Facebook czy Instagram też używają jakiegoś uczenia maszynowego — w zasadzie nie da się tak ogromnych zbiorów danych ogarnąć bez jakiegoś modelu opartego na uczeniu maszynowym.
Nie chodzi o to, czy TikTok jest szkodliwy/niebezpieczny, czy nie. Bo jest. Raczej chodzi o to, czemu nikt jakoś na takie same zagrożenia za bardzo nie zwracał uwagę w kontekście Facebooka czy Instagrama?..
To w ogóle śmieszne bardzo, jak z jednej strony megacorpy z US walczą o to, by uratować Privacy Chield, żeby mogły sobie wyciągać dane Europejek i Europejczyków do baz danych w USA; z drugiej domagają się zbanowania TikToka w USA, bo wyciąga dane ludzi z USA do Chin. 🤔
Tak tak, ale nie było nigdy dyskusji o banowaniu Fb czy Yt czy Insta ze względu na te zagrożenia. Dopiero chiński TikTok nagle uruchomił tę konkretną dyskusję.
Były już takie propozycje przy okazji dyskusji o DSA Facebook i Youtube groziły że się same zbanują w Unii Europejskiej.
To jest coś zasadniczo innego. To nie TikTok grozi że "się zbanuje" w UE czy USA przecież.
Tak, ale nie widziałem takich dyskusji o zakazie Facebooka, YouTube'a, czy Instagrama dla urzedników i funkcjonariuszy. A problemy z wyciąganiem danych i wysyłaniem za ocean są podobne.
Dla mnie ciekawa jest hipokryzja organizacji i ludzi (ze Stanów, pracujących dla tych megacorpów itp), którzy dekadę gardłują, że wysyłanie danych hurtem z EU do USA jest elo i bezpieczne i w ogóle nie ma co szukać tu problemu, po czym nagle odkrywają TikToka i cisną w dokładnie odwrotną stronę.
Nie jest to zaskakujące oczywiście, ale znamienne i trzeba moim zdaniem to podkreślać.
Dokładnie.
Ale to też oznacza, że możemy teraz oprzeć się na "moral panic" wokół TikToka i podkreślać, że Facebook czy Instagram robiły to samo od lat.
Najwyraźniej wysadzili A-50. To samolot wczesnego ostrzegania i kontroli, niesamowicie ważny w walkach powietrznych — generalnie ogromny latający radar koordynujący działania sił powietrznych.
Zbudowanych było ok. 40 sztuk, sporo jednak na eksport. Więc strata nawet jednego egzemplarza jest potężnym ciosem.
polaczki na arenie międzynarodowej... (szmer.info)
"Chat Control". Komisja Europejska chce szukać pornografii dziecięcej w twoich wiadomościach (oko.press)
"Chat Control". Komisja Europejska chce szukać pornografii dziecięcej w twoich wiadomościach (oko.press)
[EN] The stupidity of AI (theguardian.com)
złoto (szmer.info)
Onet skupia się na ważnych sprawach (szmer.info)
Gdy u bram stają barbarzyńcy, nagle męskość przestaje być toksyczna (wachtyrz.eu)
Polska wprowadzi zakaz TikToka? Rząd czeka na dokumenty (cyberdefence24.pl)
znowu papugujo (szmer.info)
Białoruscy partyzanci z grupy Pieramoha wysadzili rosyjski samolot na lotnisku pod Mińskiem (wiadomosci.wp.pl)
Forgejo v1.18 stable is released (forgejo.org)